Son dakika… CHP'nin itirazı reddedildi: Gürsel Tekin görevini sürdürecek

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali için İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne açılan davada 2 Eylül’de mahkeme ara kararını açıklamıştı. Mahkeme ara kararında, CHP 38. Olağan İstanbul Kongresi’nde İl Başkanı olarak seçilen Özgür Çelik’in yine aynı kongrede seçilen İl Yönetim Kurulu’nun ve İl Disiplin Kurulu’nun ‘Tedbiren görevden uzaklaştırılmasına’ karar vermişti.

Haberin Devamı

Aynı ara kararda Gürsel Tekin ile birlikte 5 isim kayyum olarak atanmıştı. CHP ise 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ihtiyati tedbir içeren 2 Eylül 2025 tarihli ara kararlarına ilişkin itiraz da bulunmuştu. Mahkeme de yaptığı değerlendirme sonucunda CHP’nin ‘İhtiyati tedbir’ kararına ilişkin tüm itirazlarının duruşmalı olarak görülmesine karar vermişti. İstanbul 45.Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki bu mürafaa duruşması dün görüldü.

“GÖZARDI EDİLDİ”

Davalı CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan beyanında, “Bu dava bir olağanüstü kongre çağrısı davası olmadığından herhangi bir heyetin atanması da mümkün değildir. Kanunun tarif ettiği sürece seçimlerin seçim kurullarınca yapılabileceği ve iptal edilebileceği hükmü mahkemeniz kararınca tamamen göz ardı edilmiştir. Mecburen yapılması gereken olağanüstü il kongresi yapılmaktayken tedbir kararımızın çerçevesinin dahi dışında bir müzekkere yazılmış ve kongrenin durdurulması istenmiştir. Hem tedbir kararı verdikten sonra olağan ilçe kongreleri hem de olağanüstü il kongresinin durdurulmasına ilişkin talep ve işlemler Yüksek Seçim Kurulunca incelenmiş ve kongrelerin yapılabileceğine karar verilmiştir. İtirazlarımızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz” dedi.

Haberin Devamı

“OLAĞANÜSTÜ İL KONGRESİ HUKUKA AYKIRIDIR”

Davacı Özlem Erkan’ın vekili avukat Cevahir Kılıç ise tedbirin devamına karar verilmesini talep ederek, “Müvekkilimin anayasal hak arama hürriyetinden kaynaklı ikame etmiş ettiği bu dava sebebiyle parti üyeliklerine son verilmiş ve böylelikle hak arama hürriyetine engel olmaya çalışılmıştır. Tedbir kararı icraya konmuştur. Tedbir merkezine istinaden genel merkeze ve MYK’ya kongrelerin yapılamayacağı hususu ihtar edilmiştir. Ancak buna rağmen CHP MYK’sı olağanüstü il kongresi yapılması konusunda seçim kurulundan aldıkları kararla kongrenin yapılması sürecini başlatmışlardır. Bu sebeple CHP Genel Merkezi MYK’sı kanunu ihlal ettiği gibi, tedbir kararını uygulamama konusunda ısrarcı davranmıştır. Gerçekleşmiş olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır. Üzerinde tedbir karar olan bir il başkanının seçilmesi mümkün değildir.” dedi.

Haberin Devamı

“POLİSİ ENGELLEMESEYDİLER O ZAMAN”

Duruşmada zaman zaman davalı CHP vekili Çağlar Çağlayan ile hakim arasında gerginlik ve sözlü tartışma yaşandı. Avukat Çağlar Çağlayan, “Burada 25 günlük hak kaybı oldu” dedi. Bunun üzerine Hakim, “Hak kaybı yaşanacak bir şey yok” dedi. Bu cevaba sitem eden Avukat Çağlayan ise, “Nasıl olmaz İl binasının önünde polis insanları darp etti” diye cevap verdi. Hakim bunun üzerine ise, “Engellemeseydiler polisi o zaman. Beni farklı yere çekmeye çalışıyorsunuz. Sesinizi yükseltmeyin.” dedi.

TEDBİR KARARININ DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Gerginliği ardından mahkeme kararını açıkladı. İtirazları reddettiğini belirterek, tedbir kararının devamına hükmetti. Mahkeme İstinaf yolunun açık olduğunu da belirtti.

CNN Türk Muhabiri Merve Tokaz, gelişmeye dair detayları aktardı;

“Dakikalar önce kritik bir karar çıktı. 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’li vekillerin ihtiyati tedbir kararına yaptıkları itirazı değerlendirmek üzere bugün bir duruşma açtı. Yaklaşık bir saat süren duruşmada CHP’li vekiller ile davacı taraf Özlem Erkal’ın avukatları karşı karşıya geldi.

Haberin Devamı

İlk olarak söz, CHP’li vekillerin avukatlarına verildi. Avukatlar özetle, olağanüstü kongrenin gerçekleştiğini, bu nedenle de Gürsel Tekin ve çağrı heyetinin görevinin artık hukuken sona erdiğini savundu. Ayrıca, İstanbul Olağanüstü Kongresi’nde CHP İstanbul İl Başkanı seçilen Özgür Çelik’in, saat 17.00 itibarıyla fiilen göreve başlayacağı ifade edildi.

KAYYUM İTİRAZINA RET KARARI

Ardından söz, davacı taraf Özlem Erkal’ın avukatlarına verildi. Avukatlar, olağanüstü kongrenin seçim kurulu ile yapılmasının anayasal bir hak arama yöntemi olarak değerlendirilemeyeceğini öne sürdü. Müvekkillerinin hak arama çabasının engellendiğini, hatta bazı parti üyeliklerinin sonlandırıldığını belirttiler. Ayrıca tedbir kararının icraya konmasına rağmen genel merkezin MYK’yı olağanüstü toplayarak kongre kararı almasının hukuka aykırı olduğunu dile getirdiler.

Haberin Devamı