Anasayfa / Gündem / CHP’nin kurultay davası 24 Ekim’e ertelendi

Çorum Haberin Merkezi
Gündem
CHP’nin kurultay davası 24 Ekim’e ertelendi

15 kez okunmuştur Yayınlanma Tarihi: Eylül 15, 2025 16:30 15 Eylül 15, 2025

CHP’nin kurultay davası 24 Ekim’e ertelendi

SON DAKİKA HABERİ: CHP'nin, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın beşinci celsesi bugün görülüyor. İşte, dava süreci yaşanan ve gelişmeler

BEĞENDİM

ABONE OL

News

CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması saat: 10.00’da başladı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Duruşma öncesi, CHP parti temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı. Emniyet ekiplerinin mahkeme önünde ve adliyenin çevresinde yoğun güvenlik önlemleri aldığı görüldü. Duruşmada, avukatların beyanları dinlendi.

5. celsede, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, “Kurultay iradesi hileyle ortadan kaldırıldı. 38. Kurultay mutlak butlanla batıldır” derken; CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, “Sonuçlardan mutlak butlan hali çıkarılamaz” savunmasında bulundu.

Fevzi Çakır’ın aktardığı bilgilere göre Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali davasında karar çıkmadı. Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması gerekçesiyle duruşmayı 24 Ekim, saat: 10.00’a erteledi.

Mahkeme, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemini reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli kararının istenmesine hükmetti. Böylece, kurultay davasında yol haritası açısından önem taşıyan bir önceki kararın gerekçesi, dosyaya girecek.

CHP kurultayına yönelik tedbir talebi hakkında da kararını açıklayan mahkeme, “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti. Bu durumda, 21 Eylül’de yapılacak olağanüstü kurultayın önünde hukuki bir engel kalmadı.

Mahkeme ayrıca, Çankaya İlçe Seçim Kurulu’ndan 21 Eylül’de yapılacak olağanüstü kurultayın delege listesi ve birleştirme tutanaklarının, kongre gerçekleştikten sonra istenmesine karar verdi.

Duruşmada söz alan davacılardan eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, “Öncelikle davalı tarafın öne sürmüş olduğu yargı yoluna itirazın yerinde olmadığı, Yüksek Seçim Kurulu’nun kararıyla ortaya çıkmıştır. Yüksek Seçim Kurulu kararında, siyasi partilerin karar organlarının seçimi ile ilgili kendi görev alanının sandık başı olduğunu hükme bağlamıştır. Sandık başını aşan uyuşmazlıklarla ilgili hukuk ihtilaflarının adli yargı alanına girdiğini hüküm altına almıştır.

Dolayısıyla davalı tarafın görev ve yargı yoluna yönelik itirazı muteber değildir. Her şeyden evvel davamız kamu düzenine aykırılık kısıtı olmakla her zaman ileri sürülebileceği hukukun en temel ilkesidir. Nitekim huzurdaki davanın çözümü bakımından işlevsel olan Türk Medeni Kanunu’nun 83’üncü maddesinin 3’üncü fıkrası da bu hakikati hüküm altına almıştır.

Söz konusu madde, tüzel kişilerin genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava açma süresini hükme aldıktan sonra, 3’üncü fıkrasında genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlan hükmünde saklı olduğunu belirterek, süresiz bir dava açma hakkı öne sürmüştür” dedi.

Üregen, “Cumhuriyet Halk Partisi’nin 4-5 Kasım 2023 tarihindeki 38’inci Olağan Kurultayı, kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluk nedeniyle mutlak butlanla batıldır. İlk olarak, kurultayda genel başkan ve karar organlarının seçimlerine yönelik dönemin tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve mevcut Genel Başkan Özgür Özel koordinasyonunda birden çok sanık tarafından organize bir şekilde Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet edilerek oylamaya hile karıştırılmış, kurultay iradesi tamamen ortadan kaldırılmıştır.

Ayrıca kurultay divan başkanı tarafsızlığını yitirmiştir. Nitekim bu organize suç faaliyeti ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde çok sayıda partili hakkında ceza davası açılmış, bir kısmı mevcut genel başkan ve milletvekillerinden oluşan şüpheliler hakkında da dokunulmazlıkların kaldırılması için fezleke işlemleri devam etmektedir.

Suç organizasyonunun daha altında yer alan bazı delegeler ve üyeler ile ilgili tüm kayıtlar dosyada mevcuttur. Soruşturma dosyasında ulaşılan delillerle açık bir şekilde, faillerin kurultay sonucunu Özgür Özel lehine değiştirmek için Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet ederek kurultayı kriminal faaliyetlerle sakatladığı anlaşılmıştır.

Failler tarafından Özgür Özel’in genel başkanlığı kazanmasını sağlamak için delegelere nakit para dağıtma, çeşitli menfaatler temin etme, yakınlarına hukuka ve usule aykırı şekilde partide çalışma olanağı sağlama, ihale vaadinde bulunma gibi çok sayıda usulsüzlük gerçekleştirilmiştir. Bazı delegelere belediyelerden usulsüz ihale vaadinde bulunulmuştur. Tekrar ediyorum ki, kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim ne yazık ki gerçekleştirilememiştir” ifadelerini kullandı.

Mahkemeden taleplerini de dile getiren davacı vekili Üregen, “Mahkemeye sunduğumuz ve dilekçelerle arz edilen, re’sen değerlendirilecek hususlar dikkate alınarak; davanın esas hakkında karar verilinceye kadar kamu düzenini koruması için mutlak butlanla sakatlanmış 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultay ile seçilmiş partinin Genel Başkanı Özgür Özel’in, Merkez Yönetim Kurulu üyelerinin, Parti Meclisi üyelerinin ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmaları, ayrıca kurultayın mutlak butlanla sakatlanmış ve bundan ötürü yok hükmünde sayılabilecek olmasından ötürü mevzuat ve hukukun bir gereği olarak, kurultayda seçilmiş olan Kemal Kılıçdaroğlu’nun önceki parti başkanlığı ve yönetim kurulu üyeliğine tedbiren iade edilmesi gereklidir” dedi.

CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise “YSK’nın kararına göre hem kongrelerin devamı hem partinin gelecek faaliyetlerinin kongre bakımından incelenmesi hem de kongre seçimlerinin iptali bakımından YSK’nın görevli olduğu tartışma dışıdır. Haliyle kongrenin seçimleriyle iptalinin talep edildiği davada mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu tekrar ifade ediyoruz.

Davacı tarafın ‘suç organizasyonu’, haliyle suç örgütü tarifi iddianamede dahi yok. Davacıların hukukla elde edemediği sonucu hayal ürünüyle elde etmeye çalıştıkları ortada. Bu yapılanlarla kolluk gücüyle de olsa partinin başkaları tarafından yönetilmesinin amaçlandığı görülmektedir. CHP üzerindeki baskı öyle bir hal almıştır ki il binamızın yer değişikliği bildirimi dahi sicile işlenmemektedir. Ama Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi bu garabete ‘dur’ demiştir.

Biz davaların dürüstlük kuralına uygun olarak açılmadığını ifade ediyoruz. Tüm yargılama boyunca sadece sizin mahkemeniz özelinde tedbir istemi 9 kez reddedilmiştir. Birleşen tüm dosyalar ve esas dosyasında defaten tedbir istemi, davanın yaklaşık delille dahi ispatlanamadığı ve esas hakkında hüküm kurulacak hallerde tedbir verilemeyeceğinden reddedilmiştir” dedi. Çağlayan, CHP İstanbul İl Kongresi için verilen kararı hatırlatarak, “Yanlış bir tedbir kararının nelere mal olduğunu, hukukta ve siyasette nelere yol açtığı görülmüştür. Ceza soruşturması yürütülmekteyken hukuk hakimi bunun da ötesine geçmiş, tedbir kararı vermiştir” ifadelerini kullandı.

Çağlayan, “Dosya ile birleşen Ankara 31’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin dosyasında tedbir talebinin reddi kararı istinaf edilmişti ve şu aşamada kalmıştır. Tedbirin reddine ilişkin itiraz dosyasının istenmesini talep ederiz. Celse arasında İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nin dosyasını istendiğini gördük. Bu dosya ile aynı konuda daha önce açılmış bulunan ve İstanbul’dan Ankara 3’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’ne yetkisizlik ile gelen 2 ayrı dosyanın birleşimi olan dosyada, İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Bu dosyanın dosyamıza kazandırılmasını talep ederiz. Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi ile ilgili görev konusunda daha önceki celse ara karar kurulmuştu. Bu dosyanın akıbetinin sorulmasını talep ederiz” diye konuştu.

CHP Sözcüsü Yücel'den erteleme değerlendirmesi

CHP kurultay davasını, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, parti genel merkezindeki MYK toplantısında, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun evinde ve mahkeme kararıyla İstanbul il başkanlığı görevine getirilen Gürsel Tekin’in ise CHP’nin Sarıyer’deki eski il binasında takip ettiği öğrenildi.

Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açtı. Açılan iptal davaları 15 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dosyada birleşti. Mahkeme, davanın ilk duruşmasını 17 Nisan’da gördü.

Duruşmaya, CHP’nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Hakim ara kararında, Çankaya 4 No’lu İlçe Seçim Kurulu’na müzekkere yazılarak 21. Olağanüstü Kurultay’a ilişkin katılım listesi ve mazbatanın istenmesi ile YSK’ya yapılan başvuruların ve iptal kararlarının celbine karar verdi.

Davanın ikinci celsesi ise 26 Mayıs’ta görüldü. Mahkeme, CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak, 4-5 Kasım 2023 tarihi itibarıyla geçerli olan parti tüzüğünün istenmesine hükmetti. Ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığından da CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin başlatılan soruşturmadaki son durumun bildirilmesine karar verdi.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran’da, CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümlerine göre yürüttüğü soruşturmasını tamamlayarak iddianame hazırladı.

İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’a müşteki sıfatıyla yer verildi.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda “para karşılığı oy kullandırıldığı” iddialarına ilişkin aralarında İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de arasında bulunduğu 12 şüpheli hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçundan 1 yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Bu gelişmenin ardından Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen kurultay iptal davasının 30 Haziran’daki üçüncü celsesinde mahkeme başkanı, ceza davasının dosyasının mahkemeye ulaştığını bildirdi.

Duruşmada söz alan davacı avukatı Üregen, söz konusu kurultayın divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmaması nedeniyle kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu öne sürerek, bu durumun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde ve 26. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında sabit olduğunu savundu.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda organize şekilde suç işlenerek anayasal emredici hükümleri, kamu düzenini ve demokrasinin asgari gereklerini ihlal edecek biçimde sakatlandığını belirten Üregen, söz konusu kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu belirtti.

Davalı avukatı Çağlayan da mahkemelerin, YSK kararında ve Yargıtay içtihatlarında siyasi partilerin kongre seçimlerine inceleme yapmaya yetkisi olmadığını savundu.

Mahkeme ara kararında, ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına itirazın sonuçlanmasının beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.

CHP avukatları, 4-9 Eylül’ün CHP’nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. maddesi gereği bu tarihlerde kuruluş etkinlikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül’deki duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme, talebi makul bularak duruşmanın 15 Eylül’de görülmesine karar verdi.

Bu sırada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile görevden uzaklaştırılan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney ve eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da bulunduğu 10 şüpheli hakkında, 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. Maddesi’nde belirtilen “oylamaya hile karıştırılması” suçundan iddianame hazırladı. İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi de iddianameyi kabul etti.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi de 8 Ekim 2023’te yapılan Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen ve Sarıyer 1. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 11 Ekim 2023 tarihli kararında yer alan İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren bu görevlerden uzaklaştırılmalarına karar verdi.

Bu gelişmeler üzerine Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul’daki hukuk ve ceza davalarının dosyalarının gönderilmesi için ilgili mahkemelere talep yazısı gönderdi.

Beşinci celsesi bugün görülecek dava öncesinde, kurultayda hile yapıldığı iddialarına ilişkin ceza dosyası ile İstanbul’daki ceza ve hukuk dosyaları da dava dosyasına eklendi.